Alinco DJ-V57 mit PMR Frequenzen

[marc63]

Hallo zusammen,

ich habe gerade mit einem DJ-V57 und der entsprechenden freien Alinco Software einige Experimente bezüglich PMR Frequenzen durchgeführt.
Da sich beim programmieren der Speicherbänke keine "krumme" Frequenzen im Raster 6,25 eingeben lassen, bin ich auf die Idee gekommen die abgespeicherte Programmdatei
in einem Texteditor manuell zu bearbeiten. Dazu habe ich einfach 8 Speicherbänke mit gut differenzierbaren, erfundenen Frequenz (lassen sich im Texteditor besser finden)
abgespeichert und anschließen im Texteditor mit den PMR Frequenzen ersetzt und abgespeichert. Das ganze wieder ins Gerät eingespielt.
Die Frequenzen sind abgespeichert, funktionieren so weit und werden auch angezeigt.
Vielleicht können andere Benützer ihre Erfahrungen mitteilen oder das ganze mittels Messgerät überprüfen (Walter ?)

Gruß

 

[Wasserbueffel]

Hallo.
Man kann öfters die Software "überlisten".
In den Ini Dateien oder mit Notepad Plus oder einem Hexeditor.
Kann aber auch voll in die Hose gehen!

Was angezeigt wird auf dem Display wird aber nicht immer gesendet(Frequenz).
Kann das gerne mit einem Frequenzzähler überprüfen.
Dafür muss aber ein Gerät an die Brieftaube..

Oder fahre mal zu einer Ortsgruppe des DARC,die können das auch.
Nur musst Dir denn anhören(ca 10 mal!) das dies verboten ist......

Walter

 

[Admin]

Auch mit diesem Trick sendet/empfängt das Gerät nicht auf den gewünschten
Frequenzen, sondern immer auf den "5er"-Enden.. also statt 446.00625 auf 446.005.

Im Nahbereich fällt das natürlich nicht auf.

 

[marc63]

Ich habe bei der ersten Messung vermutlich einen Fehler produziert, da an einem DJ-V446 ein externes mike dran war und am anderen nicht.
(Könnte ja schon etwas moduliert haben).
Den Wanzenfinder habe ich etwas nachjustiert (Als Referenz mein DJ-V57 )

So, zum Vergleich habe ich mal, "mit einem Schätzeisen", die Werte meiner DJ-V446 mit dem DJ-V57 verglichen.
Dieser Wanzenfinder ist zwar unglaublich ungenau und schlecht, aber es scheint sich zu bestätigen was Markus sagt.
Die dritte Nachkommastelle ist beim V57 immer etwas niedriger.

Können die Unterschiede der beiden V446 sein, oder ist das eindeutig die Ungenauigkeit des Wanzenfinder.

K Soll V446/1 V446/2 DJ-V57 Differenz
1 .00625 .0062 .0061 .0051 -.0010
2 .01875 .0187 .0186 .0151 -.0035
3 .[SIZE=-1]03125 .0312 .0312 .0301 -.0011
4 .[SIZE=-1]04375 .0437 .0437 .0401 -.0036
5 [SIZE=-1].05625 .0562 .0562 .0551 -.0011
6 .[SIZE=-1]06875 .0687 .0687 .0651 -.0035
7 .[SIZE=-1]08125 .0812 .0812 .0802 -.0011
8 .[SIZE=-1]09375 .0937 .0937 .0901 -.0036

Ich werde nächste Woche die Messung im Betrieb wiederholen. Dort haben wir "richtige" Meßgeräte.

Gruß[/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE]
[/SIZE]

 

[Admin]

Die Unterschiede bei den beiden DJ-V446 sind möglich, spielen aber
absolut keine Rolle

Wäre aber schon mal interessant, was ein richtiger Messplatz anzeigt.

 

[marc63]

Ich habe den Wanzenfinder (Gy560) etwas nachjustiert (145.000 und 433.000 Mhz nach meinem DJ-V56).
Weiterhin war vorhin an einem der zwei DJ-V446 ein externes Mikrophon dran. Das habe ich entfernt damit das keinen Meßfehler produziert.

Die Tabelle (siehe oben) ist jetzt ganz gut gelungen und zeigt auch die Verschiebung durch die verschiedenen Raster (5 und 6,25).
Das V56 kann folglich auf dieser Weise kein 6,25 Raster erzeugen.
Daraus ergeben sich vermutlich diese alternierende Differenzen (klein/groß/klein usw.)

Gruß
Marc