Eine Doppelbelegung eines Frequenzbereiches ist aus "menschlicher"/Funker Sicht nie sinnvoll.
Aber das war und ist mit
27 Mhz ISM, Babyphone
433 ISM,
2,4 Ghz WLAN, ISM, analog Kameras, Bluetooth
...und nicht zuletzt mit 27 MHz AM,FM,SSB nicht wirklich sinnvoll...
Man möchte (meiner Meinung nach) einfach viele unterschiedliche Techniken in ein Frequenzband pressen,
und hoffen, dass die Betreiber/Nutzer einfach nicht nah genug nebeneinander wohnen...
Wer konnte schon damit rechnen
dass jemand Außenantennen an 149 MHz Geräte anschließt, oder dass WLAN so verbreitet ist, dass man kaum noch die volle Geschwindigkeit innerhalb seines Grundstückes ohne 5 Repeater hinbekommt, ...
Man geht halt davon aus, dass die Nutzer entsprechend firm sind, und die Kanäle wechseln...
Welche Nachbarn sprechen sich bzgl WLAN Kanälen ab?
Welche Kanalhocker / Uralt-Gesprächsrunden wechseln den Kanal, nur weil jetzt eine überregionale SSB-Runde auf oder neben Ihrem Kanal aktiver wird?
Zur eingehenden Frage:
Wenn der Gesetztgeber eindeutig Frequenzen und Modulationsarten für digitale nicht-sprachliche Übertragungen vorsieht, bestimmt, warum sollte ein Hersteller Geräte herstellen, die das können uns so keine Zulassung haben...
äh...President, Superstar... äähhh... ja ... ok... aber heutzutage... hmmm... 27MHz-EU-Schalter... (hier ist der Nutzer gefordert die gesetzlichen Bestimmungen einzuhalten, kann sich aber auch dagegen entscheiden...)
... ach ... vergesst was ich geschrieben habe...
Einen hab ich noch:
http://www.produktinfo.conrad.com/d...-01-de-STABO_FREETALK_ECO_DIGI_FUNKGERAET.pdf bzw
https://stabo.de/fileadmin/BdA/BdA_stabo_freetalk_eco_digi_DE_EN.pdf
PS: ...ich find das sooo kuuuuhl, als 2011 angemeldeter noch als "Neueinsteiger / Neuer Benutzer " durchzugehen...