S
Stefan1982
Guest
Hallo alle zusammen,
ich bin neu hier im Forum und möchte mich erstmal kurz vorstellen.
Ich heiße Stefan bin 34 Jahre alt und komme aus Rüsselsheim (Nähe Mainz).
Bis jetzt habe ich mit Funk null Erfahrung.
Jetzt zu meiner Frage (Fragen)
Ich suche ein PMR Funkgerät hauptsächlich zum Wandern und Geocachen. Aber generell könnte ich mir auch z.B. beim Paddeln oder Ski fahren gut so ein Gerät vorstellen.
Nach langer Suche (vor allem hier im Forum) habe ich mir das Midland G9 Plus und das TeCom-PS ausgesucht. Jedoch bin ich mir sehr unsicher ob die Geräte für mich geeignet sind.
Das Midland ist nur IPX5 dicht. Das TeCom-PS scheinbar überhaupt nicht. Für mich wäre es schon toll wenn ich die Geräte bei leichtem Regen benutzen könnte.
Optisch und von der Größe her würde mir das TeCom besser gefallen.
Könnte man die Fehlende Wasserdichtigkeit mit einer passenden Hülle ausgleichen? Oder wird dadurch der Empfang schlechter?
Oder sollte ich mich lieber nach einem ganz anderen Gerät umsehen?
Wie sieht es mit der Reichweite im Original Zustand der Geräte aus? Ist da eins signifikant besser?
Und so wie ich gelesen habe könnten beide Geräte relativ leicht "aufgebohrt" werden. Das G9 bis zu 5 Watt und das TeCom bis 2 Watt.
Ich habe es jetzt eigentlich nicht vor aber die Möglichkeit ist schon spannend. Wäre das G9 groß im Vorteil bei 5W zu den 2W vom TeCom?
Gruß Stefan
ich bin neu hier im Forum und möchte mich erstmal kurz vorstellen.
Ich heiße Stefan bin 34 Jahre alt und komme aus Rüsselsheim (Nähe Mainz).
Bis jetzt habe ich mit Funk null Erfahrung.
Jetzt zu meiner Frage (Fragen)
Ich suche ein PMR Funkgerät hauptsächlich zum Wandern und Geocachen. Aber generell könnte ich mir auch z.B. beim Paddeln oder Ski fahren gut so ein Gerät vorstellen.
Nach langer Suche (vor allem hier im Forum) habe ich mir das Midland G9 Plus und das TeCom-PS ausgesucht. Jedoch bin ich mir sehr unsicher ob die Geräte für mich geeignet sind.
Das Midland ist nur IPX5 dicht. Das TeCom-PS scheinbar überhaupt nicht. Für mich wäre es schon toll wenn ich die Geräte bei leichtem Regen benutzen könnte.
Optisch und von der Größe her würde mir das TeCom besser gefallen.
Könnte man die Fehlende Wasserdichtigkeit mit einer passenden Hülle ausgleichen? Oder wird dadurch der Empfang schlechter?
Oder sollte ich mich lieber nach einem ganz anderen Gerät umsehen?
Wie sieht es mit der Reichweite im Original Zustand der Geräte aus? Ist da eins signifikant besser?
Und so wie ich gelesen habe könnten beide Geräte relativ leicht "aufgebohrt" werden. Das G9 bis zu 5 Watt und das TeCom bis 2 Watt.
Ich habe es jetzt eigentlich nicht vor aber die Möglichkeit ist schon spannend. Wäre das G9 groß im Vorteil bei 5W zu den 2W vom TeCom?
Gruß Stefan
Zuletzt bearbeitet: