B
Bolle
Guest
Hallo Leute,
so weit mir bekannt, sollte man beim Strahlerlänge berechnen auf ganze Brüche achten. Üblicherweise sind Lambda 1 zu 2, 1 zu 4 und 5 zu 8.
Neulich hab ich etwas aus Langeweile rumgerechnet. Ich wollte 2m und 70cm (149,05 Mhz und 446,043 Mhz) in einem Strahler unterbringen.
Folgende Strahlerlänge habe ich berechnet: Lamda 1 zu 1 bei 70cm = 67cm, Lambda 1 zu 3 bei 2m = 67 cm.
Bei einer Länge von 16,5 cm (unten gemessen), würde ich eine 1 windige, Durchmesser 1,6 cm, Luftspule setzen. Dies entspräche Lambda 1 zu 4 bei 70 cm. Die Restlänge nach der Spule entspräche Lambda 1 zu 4 bei 2m.
Siehe Skizze:
Macht ein solcher Strahler Sinn, oder sind die Aufteilungen (Maße in der Skizze) unsinnig?
Gruß Bolle
so weit mir bekannt, sollte man beim Strahlerlänge berechnen auf ganze Brüche achten. Üblicherweise sind Lambda 1 zu 2, 1 zu 4 und 5 zu 8.
Neulich hab ich etwas aus Langeweile rumgerechnet. Ich wollte 2m und 70cm (149,05 Mhz und 446,043 Mhz) in einem Strahler unterbringen.
Folgende Strahlerlänge habe ich berechnet: Lamda 1 zu 1 bei 70cm = 67cm, Lambda 1 zu 3 bei 2m = 67 cm.
Bei einer Länge von 16,5 cm (unten gemessen), würde ich eine 1 windige, Durchmesser 1,6 cm, Luftspule setzen. Dies entspräche Lambda 1 zu 4 bei 70 cm. Die Restlänge nach der Spule entspräche Lambda 1 zu 4 bei 2m.
Siehe Skizze:
![Strahler.jpg Strahler.jpg](http://www.pmr-funkgeraete.de/forum/data/attachments/1/1178-a9c2a12e8c4eb12109eb2f7e29ef76c6.jpg?hash=qcKhLoxOsS)
Macht ein solcher Strahler Sinn, oder sind die Aufteilungen (Maße in der Skizze) unsinnig?
Gruß Bolle