B
Betatester
Guest
Nur schade das die anderen Ladegeräte der anderen Wouxuns von er Schale nicht passen, davon hat man ja noch welche. Rot geblinkt hatte meins auch für ne Zeit und wechselte dann zu Dauerrot.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Nur schade das die anderen Ladegeräte der anderen Wouxuns von er Schale nicht passen, davon hat man ja noch welche. Rot geblinkt hatte meins auch für ne Zeit und wechselte dann zu Dauerrot.
Selbst der originale kleine Akku hält sehr lange. Der Verbrauch bei Gerät aus muß aber auch wieder hoch sein. Also wieder Akku rausnehmen bei Nichtnutzung.
Ich habe am Wochenende den Empfang des KG-UV8 D mal etwas genauer mit meinem Alinco DJ-A446E verglichen (beide mit mitgelieferter Antenne) und muss sagen, dass der Empfänger im Alinco deutlich empfindlicher zu sein scheint.
Wie steht es denn um das Puxing UV 973, ist der dort verbaute Empfänger empfindlicher als beim
UV8 D?
Ich bin gerade am überlegen, ob ich mir auch mal ein UV 973 zum testen/vergleichen zulege, aber die scheinen aktuell nicht so einfach zu kriegen zu sein.
Nach mehreren Tagen der Testfase muß ich bedauerlicherweise sehr geknickt zugeben, dass ich vom Wouxun KG UV8 D sehr negativ enttäuscht bin.
Auf Grund der sehr starken Beeinträchtigungen der Empfangs - und Sendeeigenschaften im Repeaterbetrieb ist das Gerät derzeit auf diesem Stand der Technik nicht empfehlenswert.
Es ist tatsächlich so, dass der Leistungsabfall so immens stark ist, dass der Repeaterbetrieb nahezu unnötig wird, da die Strecke die durch den Leistungsabfall zur Überwindung übrig bleibt gleich im Direktfunk überbrückt werden kann. Was bedeutet, dass der Sinn und Zweck eines Repeaters (Streckenüberwindung) geradezu im Nichts verpufft.
Deshalb rate ich derzeit noch (so bedauerlich es ist) von diesem Gerät ab.
Bedeutend besser ist das Maas AHT 2 UV oder das vergleichbare Wouxun KG 2UV D.
Selbst das Günstiggerät Baofeng UV 5 R Plus erzielte noch bessere Werte als das KG UV 8 D.
Schade...
Danke Walter.
Selbstverständlich würde ich mir selbst hinterher vom Kauf abraten. Da hast schon Recht, dass ich anderen nicht raten sollte. Soll jeder selbst entscheiden. Das Gerät wäre mein Traumgerät schlechthin, wenn halt eben...
So wurde es eher (für mich persönlich) eine Enttäuschung. Zumal ich von den Vorgängern eine etwas bessere Wouxunqualität der Sende und Empfangseigenschaften gewohnt war und bin.
Das Maas AHT 2 UV verwende ich Zuhause sogar als Stationsgerät in der Ladeschale am Netz betrieben. Funktioniert seit über 2 Jahre absolut problemfrei.
Hatte damals das Glück eines frequenzfreigeschaschaltet zu bekommen. 120 - 200.99375, 400 - 500.99375. Leider ist ein solches Gerät kaum noch zu bekommen.
Bei Markus im Shop hab ich ein vergleichbares Gerät gefunden: Midland CT790. Zumindest optisch ist es dem AHT 2 UV zum verwechseln ähnlich.
Auf das Alinco DJ 500 E hab ich allerdings auch ein Auge geworfen. Welches in Deiner Favoritenliste ja an erster Stelle aufgeführt wird.
Allerdings bin ich derzeit durchgehend mit Kenwood Norm ausgestattet. Das Alinco würde ein neues Interface und Zubehör erfordern.
Deshalb stelle ich eine weitere Neuanschaffung derzeit etwas weiter hinten an.