Hallo Walter.
Meines hat noch die alte Firmware, jedoch nicht die grünen Tasten. Beim Einschalten gleichzeitig die 3 drücken. Zeigt UV8DV1.01 und Bautag 20140521 an.
Kuckst Du Bild
Ich hab ja beschrieben, dass ich stationsmäßig das Maas AHT 2 UV verwende. Auf dem Dach spielt eine SG 7900 (Sonderkonstruktion, mit Radialkit und an der Masse hängendem Mast (c.a. einen Meter lang) usw.). Die macht auf 2m nen SWR von 1:1,2 und auf 70cm um die 1:1,3. Ne super Antenne. Wichtig dabei war, die Radials (Horizont gleich null Grad) mit c.a. 30 - 35 Grad nach unten geneigt an zu bringen. Hängt mit dem Abstrahldiagramm (Gewinn) der Antenne zusammen. Obwohl die Antenne C-Load und Radialless ist, bringt der Radialkit so einiges an Abstrahlleistung mehr... Der knappe Meter Mast der mit an der Abschirmung hängt macht aus dem ganzen Ding fast schon ein Dipol.
Ich hab hier die X200N.......
Das Eingangssignal wird mittels Mastvorverstärker BVV-2000 VOX angehoben. Bringt bei schwächeren Stationen bis zu 2 S Stufen. Was also normalerweise im Rauschen verschwindet, wird somit lesbar.
Hier sinnlos,manchmal muss ich sogar abschwächen....
Einzig am Icom R8500 hab ich 2 VV(jeweils für 2 Meter und 70cm).
Da bringt das was(bessere Filterung).
Achtung jetzt kommts: Diese Anlage funktioniert bei mir nur mit dem Maas AHT 2 UV. Alle anderen getesteten Geräte kommen mit dem Vorverstärker nicht klar. Entweder wird nur der Rauschanteil verstärkt, oder aber wie von Dir beschrieben steigt der Empfänger speziell beim KG UV 8 D aus.
Das UV 2 hat auch 0,28µv Empfindlichkeit und Wouxun 8D ca 0,18µV und UV5R 0,16µV
Da wirkt sich der VV etwas besser aus.
Wenn so ein Teil dann regelbar und mit Filtern versehen.
Aber schlecht zu bekommen.
Im Crossbandbetrieb allerdings bricht die Empfangsleistung sehr deutlich ein. Die Sendeleistung erstaunlicherweise deutlich weniger im Vergleich zum Semibandbetrieb. Nun denn, das hatten wir ja schon.
Ich kanns mir nicht so wirklich erklären, denn das Verhalten würde ja eigentlich für einen zu empfindlichen Empfänger sprechen. Damit meine ich, dass der Geräteempfänger das Signal schon recht anhebt. Dennoch filtert dieser eher mittelmäßig im Vergleich zum AHT 2 UV. Rauschanteile sind stets etwas stärker als bei Vergleichsgeräten.
Hat meine Puxing UV 973 auch so,aber nicht so extrem..
Ist wie bei einem LNB bei einer Satellitenempfangsanlage.
Ein Ausgang,alles ok, wenn mehrere Ausgänge nimmt die Kreuzpolarisationsentkopplung ab....
Vergleichbar mit dem Duoband Empfang...
Des Weiteren arbeitet an meinem Gerät Band A deutlich besser als Band B.
Muss ich mal probieren
War es nicht beim Alinco DJG7E auch so??.Hauptempfänger top,Sub Empfänger Schrott.....
Erstaunlich genau arbeitet beim KG UV 8 das S Meter im Display. Man kann tatsächlich die Strichlein (angezeigt in 3er Gruppen) zählen und hat die tatsächliche S Leistung der Gegenstation. Hab ich mittels anderen Geräten gegengeprüft.
Zeigt aber etwas zuviel an(hab ja den Icom zum Vergleich).Hauptsache man sieht Unterschiede,nicht wie bei UV1,2, oder 6,alles immer Vollanschlag
S- Meter vom Alinco DJ 500E ist noch besser!!,wenn auch noch nicht so gut wie am Kenwood THF7E.
So weit mir bekannt kann man die Firmware nicht ändern. Das Gerät ist fix gebrandet. Jedoch glaube ich, dass man am offenem Herzen hier und da etwas nachjustieren könnte, wenn denn verstellbare Kondensatoren wie beim Baofeng drin sind. Ich hatte meins noch nicht offen und ehrlich gesagt hab ich nen riesen Respekt davor das Ding auf zu machen. Genauso glaube ich, sollten denn Spulen drin sein, dass man diese unbedingt richten sollte. Denn die sind meist schlampig gewickelt und hängen krumm und schief rum. Bei diesem engem Platzangebot hat dies bei so manchem Gerät bei mir schon Wunder bewirkt.
Firmware ist fest....
Gerät hat keine offene Schnittstelle.
Einziger Regler im Gerät ist für die Frequenz(Mini Poti).
Gewickelte Spulen war früher mal......
Wenn also mal jemand so freundlich wäre und sich dazu entschließt sein KG UV8 D zu öffnen, ich wäre für Pics unendlich dankbar.
Huch Teddy war schneller,siehe hier drüber......
Zu den Links mit Smily: Kopier sie einfach in die Browserzeile und korregier den Zeichenfehler, dann klappts.
Ich weis das,aber die Anderen nicht die darauf klicken....
Allgemein zum Gerät: Trotz vieler Meckereien meinerseits, ich benutze es inzwischen gern im mittleren Segment (Also Gruppenfunk in mittleren Distanzen).
Schade, dass Du mit Deinem Gerät so ein Pech hast. Aber hier und da eine bessere Abschirmung der zwei Empfänger und Sender zueinander, die Dinger ordentlich und sauber abgestimmt... und es wären bestimmt brauchbare Geräte.
Hab ein neues Ladegerät bekommen,kein Problem.
Ein Akku hatte sich auch schon mal verabschiedet.(hatte nur noch 3,7 Volt)
Hatte vergessen ein Gerät vor dem Urlaub auszuschalten,man merkt ja nicht das es noch an ist bei dem dunklen Display.
Lader blinkte nur noch rot.
Hab den Akku am Netzteil mal mit 1 Ampere geschockt für 30sek.
Dann erkannte der Lader den Akku wieder.
Im Repeaterbetrieb kann es sein, dass bei Eingang eines Signals der Repeater "springt". Also die Trennung von Senden und Empfangen hin ung her zappt. Was sich bei mir meist nach den ersten zwei drei Durchgängen von selbst erledigt hatte. Auch hier denke ich, ist das Problem bei der Abschirmung zu suchen. Es sind einfach zu viele und zu starke Nebenspitzen vorhanden die schon im Gerätegeghäuse für Chaos sorgen. Würde man die einzelnen Empfangs und Sendeeinheiten mittels geerdeten Gehäusen voneinander abschirmen, so wäre dies nicht der Fall. Ebenso wäre eine entkoppelte Antenne von Vorteil.
Das ist vollkommen normal,man könnte die Frequenzen sogar ausrechnen.(Irgendwelche Harmonische geteilt durch 4 oder 8)
Hab ich das Gerät auf PMR Kanal 6 stehen und stelle auf UKW 97,6-97,8 Mhz ein springt es hin und her.
Ebenso bei 155,870 und 466,250 Mhz (Zugfunk).
Nachvollziehbar auch an der Puxing Handfunke.
Ich empfehle ohnehin nur Lambda 1/4 Antennen zu verwenden. Seien es gewendelte (Diamond RHF 10, die man mit etwas Geduld hervorragend anpassen kann) oder gestreckte Strahler. Da empfehle ich ein amerikanisches Modell, die Workman WEP 12. Die schlägt alle vergleichbaren 1/4 Antennen. Lambda 1/4 bietet physikalisch gewisse Vorteile...
Eine prima Antenne ist das Teil,sind Markierungen für 2 Meter und 70cm dran(prima gemacht).
Funktioniert auf 145 Mhz besser als alle andere Teile die ich probiert habe.
SMA Ausführung mit Doppel SMA Adapter für Wouxun und Co.
http://www.lambdahalbe.de/portabelantennen/tele-2-70/index.html
Tja, mehr fällt mir grad nicht ein...
Mir auch nicht,muss sowieso mal pinkeln.....
Walter